Web gune honek bere cookiak eta bitartekoenak erabiltzen ditu zure nabigazioa optimizatzeko, zure lehentasunetara egokitzeko eta jarduera analitikoak egiteko. Nabigatzen jarraitu ez gero, gure Cookien Politika onartzen duzu.

Onartu
2021eko azaroak 24Donostiako Campusa

Zuzenbide + Komunikazioko 5. mailako ikasleak, Naiara Najerak, Txinako zentsura politikei eta horiek nazioarteko araudian duten eraginari buruz idatzi du Legal Today-n

Naiara Najerak, Zuzenbidea + Komunikazioa gradu bikoitzeko 5. mailako ikasleak, Legal Today blogean idatzi du Txinako zentsura-politikei eta horiek nazioarteko araudian duten eraginari buruz. Honela dio: "Xi Jinpingen gobernuak ezarritako Interneterako sarbide murrizketak aski ezagunak dira munduan. Hala ere, Asiako herrialdea hartzen ari den botere ekonomikoaren ondorioz, Txinako merkatuan lekua bilatzen ari diren mendebaldeko enpresek zentsura politikak onartu dituzte. Hori dela eta, enpresak Txinako zentsura nazioartean ezartzeko tresna bihurtzen ari dira ".

2010ean zentsura politiken ondorioz Google edo Facebook Txinatik atera baziren ere, azken mugimenduek Txinako merkatuan sartzeko interesa erakusten dute, 2018an Facebookek Hangzhoun zabaldu nahi izan zuen filial berria bezala. Beste adibide bat Disneyren eskutik etorri da, honek Txinako gobernuaren murrizketak onartu zituen eta Mulán filmaren eszena bat zentsuratu zuen herrialdean merkaturatu ahal izateko. Horrela, Txinak zentsura ezarri zuen zinema-aretoetatik mundu osora iritsi zen nazioarteko produktu batean.

Zentsura-politikak onura ekonomikoen mesedetan onartzea ez dator bat nazioarteko esparru juridikoak babesten duenarekin. Giza Eskubideen Adierazpen Unibertsalak berak, 19. artikuluan, adierazten du gizabanako orok duela iritzi eta adierazpen askatasunerako eskubidea, eta adierazten du eskubide hori zabaltzeko eskubidea duela, mugarik ezarri gabe, edozein adierazpideren bidez. Ideia bera ikus daiteke Eskubide Zibil eta Politikoen Nazioarteko Itunean (19. artikulua), Giza Eskubideei buruzko Amerikako Konbentzioan (13. artikulua), Giza eta Herrien Eskubideei buruzko Afrikako Gutunean (9. artikulua) edo Giza Eskubideen Europako Hitzarmenean (10. artikulua).

Hala ere, atzerriko enpresak zentsura hori onartzeko gai izatea, Txinako merkatuan sartzeko, ez da nahikoa izan enpresei beren plataformetan zentsura kudeatzeko boterea ematen ari zaizkien legeak geldiarazteko. Giza Eskubideen Adierazpen Unibertsalaren 29. artikuluaren esparruan, erabiltzaile digitalak morala, ordena publikoa eta gizartearen ongizate orokorra arriskuan jartzen dituen eduki kaltegarritik babesteko legeak lantzen hasi zen Europa. Lege horien helburua plataformei edukiak egoztea da, Alemaniako NetzDG Legearen arabera. Europan sortu den arazoa da autoerregulazioa sustatu dela, hau da, plataformek eduki kaltegarria ezabatzea, barne-mekanismoen bidez, eta, azkenean, frogatu da zaila dela plataformen kudeaketa gainbegiratzea eduki horiek zentsuratzeko orduan. Horren harira, Vaura Jourovak, EBko Baloreen eta Gardentasunaren presidenteordeak, adierazi duenez, "Plataformek arduratsuagoak izan behar dute, kontuak eman behar dituzte eta gardenagoak izan behar dute. Heldu da unea autoerregulazio neurrietatik haratago joateko ", eta Europako Batzordea hasia da gai hori eztabaidatzen Zerbitzu Digitalen Lege berriari buruzko saioetan.

Nahiz eta gizartearen zati bat edukien zentsura arautzeko uzkur agertu balio demokratikoen eta adierazpen-askatasunaren aurka egiteagatik, Espainian 14/2019 Errege Dekretu Digitalarekin gertatu den bezala, egia da, halaber, erakunde publikoek enpresa pribatuek kontrol handiagoa izateko kontrolik ez izatea ez dela irtenbide hobea. Europan gai horiek eztabaidatzen ari diren bitartean, Txinak zentsura sistema handi bat sortu du bere herrialdean, eta dagoeneko mugak zeharkatu ditu mundu osorantz.

Post osoa, hemen